父母嗜赌不养儿外婆代诉讨抚养费怪圈咋解

父母嗜赌不养儿,外婆代诉讨抚养费怪圈咋解?

亲生父母都在，但都嗜赌，对11岁的孩子不闻不问，抚养孩子的外祖母在向女后代婿索要抚养费无果后，以孩子的名义诉至法院讨要孩子抚养费。

这个看似简单的案子却有一个奇怪的法令关系需要理顺：未成年的孩子，其父母是监护人，也是理所应当的法定署理人，但这起诉讼中，父母自己又是被告，这就形成了一个怪圈“被告代原告告本身”；这种情况下，不是法定监护人的外祖母何以代为行使监护人权利，为孩子争取权益？

无奈的案子

外婆为外孙争抚养费,告了女后代婿

据法院方介绍，镇江新区的崔晓和詹婕，于2002年成婚，婚后育有一子小杰，现年已经11岁。成婚几年后，双方均染上打赌的恶习，随后家庭生活难以为继，导致两人在2008年离婚。离婚后，河南头条网消息：，小杰交由外祖母粟芹抚养。但随着粟芹日渐衰老，又身患多种疾病，再行抚养小杰就倍感无力。

于是，粟芹多次找崔晓和詹婕两人索要抚养费，但都被嗜赌的双方拒绝。多次无果后，心力交瘁的粟芹，就以小杰的名义，诉至镇江经济开发区法院，要求给付抚养费。不想法院受理后，作为小杰的亲生父母，崔晓、詹婕不单不履行父母抚育孩子的法界说务，甚至还提出了粟芹并非小孩的法定署理人，不是适格原告的法庭抗辩。

争议焦点

外婆并犯科定监护人，她有权代为诉讼？

该案的承办人陈萍萍告诉记者，两被告的抗辩是没有法令依据的。法定署理人是指署理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼，直接行使诉讼署理权的人。《民法通则》第十四条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定署理人。别的，第十六条又规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，只有未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，才由祖父母、外祖父母担当监护人。

本案中，崔晓和詹婕是小杰的生父母，虽已离婚，但仍是小杰的监护人。在这种情况下，其外祖母粟芹凡是是无法做小杰的监护人。但事实上，其生父母均拒绝负担抚养义务，粟芹基于特定的身份关系，又实际上负责小杰的日常生活，又连续地履行了监护的职责，且代为起诉，理应在诉讼中担当法定署理人。

>>独生子女担任父母遗产遇法令空白? 担任咋操纵?

>>亲生儿子遗弃重病父亲 是否负担法令责任？

转载请注明出处。

陕西科技大学

中国社会医学杂志

儿童故事画报