社科院一报告全国人民就发笑
大家有没有注意到，社科院（主要是中国社科院）越来越富有娱乐气质了，它不时抛出来个报告，常惹得舆论大哗。
最近的一份报告，可谓“惊世骇俗”，它说“目前中国已有约23%的人口进入中产阶层”。据课题组组长、中国社科院荣誉学部委员陆学艺说，这是“根据2005年全国1%人口抽样调查、2005年中国人民大学、香港科技大学全国综合社会调查数据、2006年中国社科院全国综合社会调查数据的综合分析”得来的。
乍一看这个结论，真是很为国家和人民高兴。23%的中国人口是个什么概念？据国家统计局2009年2月26日发布的数据，2008年末全国总人口为 132802万人。其中城镇人口60667万人，占45.7%，乡村人口72135万人，占54.3%。总人口的23%就应该是约30544万人——相当于目前美国的人口总数。
中产阶层是个什么概念？仅就收入而言，美国通常的中产家庭年收入在3万~20万美元，估计近八成美国家庭属于中产。国内没有一个公认的中产标准，2005年媒体曾报过一个据称由国家统计局城调队抽样调查得出的结论——6万~50万元是我国城市中产家庭年收入的标准。
不管有无官方标准，对一般人来说，所谓“中产”，其模糊的认识中多半应包含这样的想象：一份体面而有保障的收入，适度宽松的居住和消费条件，每年至少一次的长途旅游，闲暇看看书、听听音乐会……如果3亿中国人已经过上了这样的生活，我们有什么理由不高兴！
然而，真是这样吗？问问自己，问问身边的人，看看你所在村落、乡镇或城市的大多数人，我想谁都无法断然给出肯定的回答。疑惑中，我去搜寻陆教授关于中产的定义，找到去年8月其接受新华社采访时说的一段话：“所谓中产，是指你拥有的收入、声望、文化这三者的综合情况，根据你占有的文化资源、经济资源、权力资源多少来划分是否属于中产。前些年出租车司机挣钱比我们知识分子还多，但是，我们拥有文化资源和社会地位，所以我们是中产阶层，出租车司机则不是，所以不能以收入的多少来判断一个人是不是中产阶层。”
应该说，这种界定是有道理的，出租车司机再有钱，如果声望一般，文化水平低，当然也难以跟常人心目中的中产画等号。不过这更加重了我的疑惑——这岂不说明，即使要达到中国的中产水准，难度也一点都不低？照此标准，中国还能找出3亿收入、声望和文化三者综合水平堪与陆教授口中的“我们知识分子”相提并论的人？我想，跟我有同样疑惑的人一定不在少数，否则网上也不会出现那么多“被中产”的惊呼。