业内人士话收藏科学测试是第一步_[#第一枪]

随着经济的迅猛发展，收藏文化越来越繁荣，尤其是近些年，电视鉴宝、民间赛宝等活动促使民间收藏发展如火如荼。与此同时，收藏市场开始变得鱼龙混杂，加上收藏者水平参差不齐，无形中加大收藏风险，一个不小心看走眼，就花大价钱买了“破烂”，一次又一次地花钱交学费，不是人人都愿意接受的事实。

那么在这一市场环境下，热爱收藏的“发烧友”们该何去何从呢?对此小编专门咨询了我国著名的材料分析专家、原中国国家博物馆文物科技保护中心主任、北京宗正分析测试有限公司首席专家姚青芳老师。

姚青芳老师表示，科技监测在古董艺术品的收藏中，是判别真伪的一种重要手段。我在中国国家博物馆工作期间通过X射线荧光能谱仪检测了大量的馆藏和考古发掘的瓷器和瓷片标本，整理出馆藏和考古发掘文物的数据库。其对古陶瓷、青铜器、金银器等系列，科技检测的数据按朝代比对误差率在1%-5%左右;对玉器、田黄、犀角等系列，科技检测的数据按材质比对误差率在1%左右。

以瓷器为例，陶瓷的生产离不开原料，各种原料都是化学物质，选用原料是根据其化学组成和工艺性质来决定。现代的各种仿品，为了能做出仿得过眼的仿古瓷器，满足工艺要求和性能需要，添加了各种各样的现代瓷釉成分，并出现在唐、宋、元、明、清各朝代的仿古瓷器中，我们称之为添加了现代元素。人们一般很难用肉眼去区分清楚，但如果用仪器检测，那就一目了然了，如：氧化钡、氧化锌，以及大剂量的氧化锆等。不是那个朝代应该出现的物质在检测中出现了，该器物称为“赝品”也就不奇怪了。

在科技检测中，陶瓷的中胎、釉、彩的化学组成通常用氧化物的相对重量百分数进行表达。几十年来，我国的科学工作者对古陶瓷的化学分析和各种物理性能测试中，发现历代陶瓷的胎、釉、彩的化学组成、配方，以及烧造工艺所产生的元素都有比值规律，而这其中的主成分比值是一致的。科学检测出的数据一旦超出了人们已掌握的正常比值范围，并在与朝代数据库中的数据比对中出现误差，科技工作者将这一类的器物列为仿品或臆造品，人们也就很容易理解了。

以科技数据说话其实是科学的进步。就像传统中医看病，以往只需把脉问病，现在也需要借助各种医用科学仪器，如核磁共振等，这叫中西医结合。其实在收藏领域也是如此。

如果你还没炼就一双“火眼金睛”，不妨从科学测试开始迈出收藏第一步，为更加长远的收藏之路奠定基础。

压力容器设计图片

农用挖掘机

真空充氮气包装批发