石英表厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
石英表厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

巅峰性能爆发三星840EVO1TB评测

发布时间:2020-06-29 20:29:24 阅读: 来源:石英表厂家

三星在上月发布了新一代840 EVO固态硬盘,虽然与当前的840系列同样采用3bit-MLC闪存,但是却带来了一系列新的特性。首先,通过TurboWrtie缓存技术让840 EVO的写入速度大幅度提升,同时借助128Gb die的1xnm闪存,实现了最大1TB的容量。今天我们就来看看这款840 EVO 1TB的表现,目前京东已经开始预定,售价4399元。

本次“EVO”的命名方式,对于三星来说,是表达了一种“全民SSD时代”的愿景。虽然价格仍需等待时间慢慢降低,但无论从硬件指标来看还是软件方面的升级,出色的性能和易用性可以说它是最亲民的SSD之一,比如QD1下4K随机读取性能,这是家用等轻负载环境下最看重的指标,其10K IOPS的速度几乎是当前SATA6Gbps固态硬盘最高的水平了。

诸多的数据无需多言,其实1TB 840 EVO的综合性能已经很接近840 PRO了。我们先来回顾一下840 EVO系列的规格:

从1TB 840 EVO的4399元的大陆报价来看,容价比略高于120GB/250GB主流容量型号,但花费四千多元买硬盘终究还是奢侈的事情,所以这种1TB的容量还是给发烧友和专业用户更为合适。目前市面上提供同样容量的主流SATA6Gbps固态硬盘还有Crucial M500 960GB。

第2页 外观设计、核心结构和PCB解析

外观上,三星840 EVO延续了840的风格,但是从炭黑色色调变为纯灰色,工艺也从之前的磨砂改为烤漆工艺,旨在从这种外观上的改变体现出新产品的科技感。标志性的小方块设计已经成为三星SSD的Design Identity。

三星840 EVO的设计

高度抛光效果的倒角

当然,840最引以为傲的一点则是“倒角设计”,该倒角从一定角度上看就可以有几近镜面的抛光效果,与SSD的正面和侧面形成鲜明的对比,非常迷人。

PCB正面

PCB背面4个NAND

硬件方面的升级,840 EVO本次采用了新一代MEX主控,相比840和840 PRO的MDX主控,频率从300MHz提高到了400MHz。外置缓存从此前的最大512MB提升至1GB,因为840 EVO拥有了更大的容量,这也就需要编写更大规模的映射表,否则1TB的版本很难做到和500GB的性能相同。

三星MEX主控和1GB缓存芯片

闪存制程则从从2xnm进化到1xnm,依然是Toggle 2.0标准,并且实现了128Gb die。由于制程变得更加先进,读取过程中的出错率比20nm级时代进一步增加,这就需要在ECC纠错算法之外再针对读取电压进行额外的修正,才可以降低出错率。为此840 EVO的另一项升级在于最新一代的“先进信号处理算法”。

1xnm 3bir-MLC闪存,编号K90KGY8S7M-CCK0,单颗容量128GB

上次我们测试的250GB的840 EVO其超小尺寸的PCB给我们留下了深刻的印象,而1TB的版本也不过8颗NAND闪存,加上主控和缓存芯片,同样占不了多大的空间。

第3页 跑分测试:CDM和AS SSD软件对比

针对性能层面,最直观的依然是跑分。作为1TB的840 EVO,它的性能是否已经可以和840 PRO有一拼了呢?这里我们使用和512GB的256GB 840 PRO进行对比测试。此外,作为有着同样容量的产品,我们也对比一下Crucial M500的成绩,M500的480GB和960GB有着相同的性能表现,我们测试用的是480GB版本。

测试平台方面,我们使用酷睿i7 2600处理器,Z77主板,配合RST 12.6驱动程序,同时以三星840 PRO 256GB作为系统盘。测试过程中将处理器频率锁定在3.8GHz,关闭睿频和所有节能降频的选项,并在BIOS中开启AHCI,关闭其他第三方板载芯片。

我们依次使用常规的测试软件,包含CrystalDiskMark(测试数据样本大小设置为1GB)、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark(测试数据样本大小设置为1GB)以及PCMark7,在空盘状态下,进行性能测试。

三星840 EVO 1TB的成绩

三星840 PRO 256/512GB的成绩

三星840 EVO 1TB的成绩:1220分

三星840 PRO 256/512GB的成绩:1211分

得益于更高频率的MEX主控和TurboWrite缓存技术,1TB的840 EVO性能几乎与256/512GB 840 PRO相同的水平,特别是QD1下的4K随机读,因为主控频率的提升,它进一步超越了后者。至于Crucial M500 480/960GB,限于主控和闪存架构方面的差异,它的性能虽然也不错,但还是不及840 EVO。

第4页 跑分测试:ATTO和PCMark 7软件对比

下面来看ATTO Disk Benchmark和PCMark 7的测试成绩:

三星840 EVO 1TB的成绩

三星840 PRO 256/512GB的成绩

三星840 EVO得分:5521

和前面类似,持续读写方面840 EVO 1TB紧逼840 PRO 256/512GB,而Crucial M500 480/960GB在写入速度略低。在PCMark 7中,840 PRO依然获得了最高的分数,这其实和SSD的垃圾回收机制也有关系,垃圾回收运作的频繁则需要占用主控资源,性能必然会受到影响,而840 PRO的垃圾回收并不激进甚至有些迟缓,这对家用环境的使用体验有很大的提升。

第5页 1TB的840 EVO的TurboWrtie特性

是否1TB的840 EVO真的已经十分接近256/512GB 840 PRO的表现了呢?对于日常使用环境来说也许确实如此,然而这毕竟是建立在有TurboWrtie缓存加速下的表现。

我们在上一次测试中谈到,TurboWrite技术是一种SLC缓存模式,实际上就是用3bit-MLC来模拟SLC的工作方式,只使用3bit-MLC的8个状态中的2个,加快编程整个cell所需要的时间,虽然这样只使用了1/3的容量,但是性能却获得了大幅度提升。

“3bit-MLC的SLC缓存模式”的简单解释

三星为不同容量的840 EVO配置了不同的空间用于工作在TurboWrite模式,1TB的版本有着12GB,实际上是36GB。也就是说,待写入的数据只要不多于12GB,就可以以全速的状态写入。而一旦待写入的数据超过12GB,SSD就必须在写入新数据的同时将这12GB的数据搬出到非TurboWrite空间。因为搬出的速度肯定慢于数据写入到TurboWrite空间的速度,此时我们所看到的写入速度就会下降。

我们使用HDTune软件进行测试,该软件可以快速稍粗略地进行一次全盘写入测试。可以看到,直到写入超过100GB的时候,写入速度才从450MB/s降低至400MB/s。一方面是因为HDTune本身也是粗略测试,另一方面则是因为1TB 840 EVO本身就拥有400MB/s以上的写入速度,可以做到在一定时间内保证“在写入新数据的同时将这12GB的数据搬出到非TurboWrite空间”的状态下不影响性能。

三星840 EVO 1TB的写入曲线

三星840 PRO 256GB的写入曲线

至于840 PRO,由于采用2bit-MLC,并且没有采用TurboWrite,全盘都保持着恒定不变的写入速度。从HDTune的测试就可以看到,256GB的版本有着恒定的测试曲线。

第6页 总结:1xnm时代的使命和降价预测

在上一次250GB的840 EVO的测试中笔记就已经针对其新特性做了总结。按照目前的发展来看,当闪存制程进入1x纳米阶段,新一代主控的设计目标将更多集中在提升纠错能力,加强信号处理算法上面,同时利用SLC缓存模式技术从侧面降低新制程闪存编程难度加大的影响。

更小的制程工艺,需要更先进的信号处理算法提高耐久度

以840 EVO的表现来看,来到1TB的容量点上,性能已不是问题,更多用户关注的就是其价格了。前面已经提到,目前主流SATA6Gbps接口固态硬盘中提供1TB级别容量的还有Crucial M500系列,其960GB在京东商城的售价为4499元,而三星840 EVO则为4399元;而在天猫,M500 960GB反而更便宜一些。综合来看,两者价位处于同一水平。

三星840 EVO目前已开始在京东预订

花4000元购买一块SSD算是一件奢侈的事情,只有少部分发烧友或者专业用户会选择。但我们可以通过它来看到SSD价格的变化,三年前512GB容量的SSD报价即达到近万元,如今价格下降了75%,并且还会继续下去。

我们预计今年年底256GB的主流型SSD价格可以普遍降至千元以下,到2014年年底2015年年初,512GB的SSD可以来到1500元的价位,并成为中高端用户的主流选择。

翻牆到大陸

手机回国看视频

海外华人vpn

翻牆到大陸vpn

相关阅读