机械-非典对国民经济的不利影响在逐步显现

与往年的热烈相比，今年的51无疑显得10分特别。在刚刚过去的短暂假日里，更多的人选择了呆在家中，而不是像以往那样集会出游。明显，人们希望以这类“非常”的过节方式，来对抗非典。 正如事前预见的那样，这个平静的假期，给国内诸多行业带来了不小的影响。这几天，交通旅游部门还在怀念去年51的壮观场景。那个黄金周里，仅民航就运送旅客194.8万人次，同比增加22.4万人次，增长13%。而航空公司今年所面对的，是旅行社订单取消、航班取消和大量的退票。 不难看出，非典对国民经济的不利影响正在逐步显现。 值得指出的是，为避免因人员大范围活动，而可能导致非典分散蔓延，中央果断暂停今年51长假，是1项非常及时必要的举措。但同时我们也应当苏醒地认识到，随着时间的推移，非典对经济的滞后影响将越来越明显。因此，如何在全力防治非典的同时，避免经济发展出现大的波动，将是接下来的又1项重要工作。 而在笔者看来，眼下的关键是要像直面非典疾病本身那样，重视非典对经济的影响。最近1段时间，有些经济专家分析认为，非典只会造成个别行业的局部损失，不会对中国经济产生真正影响。这类“轻视”非典破坏力的观点，对当前的工作恐怕没有好处。 最近几年来，中国经济经历了亚洲金融危机和1998年抗洪的考验，保持了良好的发展态势。但我们应当注意到强拆基本农田温室大棚合法吗，与5年前的洪水相比，这次非典对经济的影响不尽相同。 1般认为，洪水在破坏经济发展的同时，其背后还存在刺激需求的潜伏效应。由于1旦洪水退去，人们灾后重建的需求，就构成当期经济总需求的1部分，而重建工作本身，则构成GDP的1个组成部分。可以说，洪水虽然具有破坏性，破坏的是过去积累起来的财产，但扩大了当前和今后的总需求。 与此构成对照的，当前所经历的非典是1种疫病，它会使大量的人因惧怕感染而减少经济活动，从而减少经济需求，乃至减少资源的消费。这不但表现在少外出、少购物、少旅游，还表现在许多贸易和投资的项目，会因人们减少旅行和开会而推迟乃至取消。简而言之，非典可能抑制需求。如果延续较长1段时间，它乃至可以影响GDP的增长率。 现在看来，非典对经济增长和经济发展产生的影响，可以从短时间和长时间两个方面来看。由于这类疾病感染性较强，又是如此突如其来，短时间内会对1些产业产生巨大冲击，如果这类冲击超过了1定的程度，会导致某些产业中的1些企业亏损。 如果“非典”危机的影响是长时间的，则会改变人们对未来的预期，也会影响人们现在的行动。这个调解会影响到现在的经济行动，就像股市1样，如果某种因素只是偶然的扰动，那么人们会把它作为1个较小的因素去判断。但如果这个因素是长时间性因素，那就会影响到对某1种资产的市场价值的判断，进而影响人们的交易决策。 明显，面对非典疫情，宏观经济政策应放在“扩大内需”上，以保持经济的增长。而且在这类条件下扩大需求，要对特定地域、特定人群等给予更多的倾斜。不过，就中国当前的情况而言，今年第1季度的GDP增长率高达9.9%，投资增长高达27%，部分行业有“过热”嫌疑。如果没有非典出现，可能还会采取政策抑制需求增长过快拆迁补偿不合理找谁。因此，现在恍如还有时间静观其变。 这20多年来，中国经济的年平均增幅超过9%，从经济过热到软着陆，再到度过亚洲金融危机、全球经济低迷和加入世贸组织冲击波，我们不但走了过来，而且保持良性发展态势。眼下，对非典这道新的坎，我们没必要过分夸大其对经济的影响，但也绝对不能轻视。相信只要保持足够的警惕，适时调解经济政策，非典就不会成为长时间影响经济发展的负面效应。