音乐下载付费是危言耸听还是大势所趋

无论是唱片公司、歌手，还是网络音乐平台公司，提到“为什么音乐下载无法结束免费时代”的话题，都会提到“没有多少人愿意为网络音乐付费”。

IT商业新闻网讯

】（记者 慕寒）虽然年前就有传言，从2013年开始，在网上下载音乐将会要开始收费。但是随着2013年的到来，百度、搜狗等音乐平台还没有贯彻的音乐下载收费多少让对网友们长舒一口气。

日前，豆瓣网的“豆瓣FM”频道推出下载按月付费模式，定价为10元/月，50元/半年。这一决定的出台再次引发网友对音乐收费模式的广泛讨论。

相关收费方：付费可以提高欣赏音乐的品质

“我们一直希望能带给大家完美的收听体验，但版权和带宽的成本让我们不得不通过插播广告来消化。更高音质，并且没有广告，当然是更完美的体验，但同时也意味着更高的带宽成本和版权支出。基于此，我们推出了豆瓣FM Pro”，在豆瓣电台实行收费后，该网在一项声明中做出了相关解释。

音乐下载收费 众网友say"no!"

据豆瓣网相关负责人介绍说，付费版大幅度提高了电台音乐的品质。此外，还去掉了插在音乐播放中的商业广告，收听环境更加纯粹。

关于在线音乐付费的问题讨论已久。去年年底就有消息称，华纳唱片等公司将联合百度、腾讯、酷我等音乐网站推出网络音乐付费下载整体方案，并拟定在今年三季度前全面推行。

目前，QQ音乐、百度音乐、酷狗音乐等都已经关闭了高品质音乐的免费下载通道。以QQ音乐为例，用户可以免费下载一般音质的音乐，而音质码率在320K以上的音乐，就需要注册会员，并付费下载。QQ“绿钻”用户在付费后不仅可以下载音乐，还能享受到很多其他的增值服务，如购买演唱会门票可以打折。而虾米网则是单纯以音乐下载收取费用，每首8角钱。

网友：音乐下载要收费真心伤不起

无论是唱片公司、歌手，还是网络音乐平台公司，提到“为什么音乐下载无法结束免费时代”的话题，都会提到“没有多少人愿意为网络音乐付费”。

不少网友表示：“我已经交了网费，听歌就不应该给钱，互联网的精神本来就应该是免费的。”可见，关于付费下载的尝试在未来并没有强大的群众基础。

新浪网的一项调查也证明了这一点。在新浪目前正在进行的一项关于音乐收费的调查“下载音乐要收费，你愿意吗？”的统计数据显示，有80%的网友都选择了“坚持听免费音乐”这一选项，其余有9.5%的人选了“包月下载，每月20元（假设），另外5.3%的网友选了“按曲目下载，一首歌一元。”

专家：音乐下载收费是无奈之举

自2002年网络推出音乐共享平台以来，音乐就成了免费午餐。据中国音像协会唱片工作委员会（简称唱工委）的一项调查显示，内地目前约有4亿个网络音乐用户，音乐版权市场总额估算超过400亿元人民币，不过实际只能收到8亿元。

目前大部分音乐网站还是处于亏本经营状态，音乐网站和唱片公司、音乐人之间的收益分配没有统一模式。

中国音像协会代表人士在2012音乐版权保护与产业发展论坛上表示，付费模式是中国内地未来音乐发展的唯一道路，否则，整个产业将面临崩溃。

自去年下半年，唱片业界开始掀起“倡议收费潮”的讨论之后，就有消息称，去年11月，唱片工业委员会成立下属数字音乐发展工作组，推动网络音乐收费模式的建立，统一收费时间和收费模式。

只是习惯了“免费甜点”的网民，是否会为“网络音乐”买单？网络音乐的收费梦想未来能否实现呢？

网上挂号中心

医院挂号平台

怎么网上挂号